연습생 비용과 정산, 쟁점부터 정리
뉴욕타임스는 뉴진스 계약서에 연습생 시절 성형·체형 교정 비용을 데뷔 후 갚는 조항과 불리할 수 있는 위약벌 산정식이 있다고 보도했고, 하이브는 회사가 초기 비용을 부담해 채무가 없다며 반박했다. 아이돌 정산은 소속사 투입비를 먼저 공제한 뒤 남은 순수익을 나누는 구조라, 무엇을 비용으로 잡느냐가 분배를 가른다. 표준전속계약서는 정산 자료를 요구할 권리를 아티스트에게 주므로, 공개될 계약 조항과 정산 내역이 다음 확인 지점이다.
무엇이 쟁점이 됐나
뉴욕타임스가 11월 초 뉴진스의 전속계약서 내용을 보도하면서 아이돌 정산 구조가 다시 도마에 올랐다. 보도의 핵심은 세 가지다. 멤버들이 10대 때 맺은 계약에 연습생 시절 피부 관리와 성형수술, 체형 교정에 쓴 비용 상당 부분을 데뷔 후 갚도록 하는 조항이 있었다는 점, 중도 해지 시 위약벌 산정 방식이 멤버에게 불리할 수 있다는 점, 그리고 정부 표준계약서에 담긴 미성년자의 건강권·학습권·수면권 관련 문구 일부가 빠졌다는 점이다.
하이브는 이를 정면으로 반박했다. 성형을 강요한 적이 없고, 뉴진스의 경우 연습생 시절 초기 비용을 회사가 부담해 멤버들이 별도 채무 없이 데뷔 직후부터 정산을 받았다는 설명이다. 같은 사안을 두고 양측 주장이 엇갈린다.
연습생 비용은 정산에서 어떻게 다뤄지나
Photo by Nainoa Shizuru on Unsplash
팬 입장에서 헷갈리는 지점은 "훈련비를 왜, 언제 내느냐"다. 업계에서 자리 잡은 기준을 보면 흐름이 보인다.
연습생 시절 들어간 비용은 데뷔 전에 멤버에게 청구하지 못하는 것이 상식으로 굳어졌다. 수익이 없는 사람에게 빚부터 지우지 않는다는 취지다. 문제는 데뷔 이후다. 한 보도에 따르면 소속사가 투입한 각종 비용을 먼저 공제한 뒤 남은 순수익을 아티스트와 나누는 '선 공제' 방식이 관행으로 쓰인다. 이 구조에서는 어떤 항목이 비용으로 잡히느냐에 따라 멤버가 손에 쥐는 몫이 달라진다. 다만 이는 특정 사례의 관행일 뿐, 표준계약서가 규정한 내용은 아니다.
NYT가 지적한 성형·체형 교정 비용이 바로 이 '공제 항목'에 들어가느냐가 이번 논란의 핵심이다. NYT는 상환 조항이 있다고 봤고, 하이브는 뉴진스에게는 그런 채무가 없다고 맞섰다. 어느 쪽이 맞는지는 공개된 계약서 원문 없이 단정하기 어렵다.
위약벌 산정식, 왜 말이 갈리나
위약벌은 계약을 중간에 깰 때 무는 돈이다. NYT는 그 계산법을 문제 삼았다. 실제 매출이 발생한 달만 골라 월평균 매출을 낸 뒤 남은 계약 기간을 곱하는 방식인데, 매출이 없는 달이 계산에서 빠지면 월평균이 올라가 위약벌이 커질 수 있다는 지적이다.
하이브의 반박은 전제를 다르게 둔다. 인기 그룹은 매달 매출이 꾸준히 발생하기 때문에, 매출 없는 달을 빼든 넣든 실제 산정 결과에는 차이가 없다는 것이다. 공식 자체는 같은데, 그 공식이 현실에서 어떻게 작동하느냐를 두고 해석이 갈리는 셈이다. 이 부분은 뉴진스의 월별 매출 내역이 공개돼야 검증이 가능하다.
표준전속계약서로 확인할 수 있는 것
확정되지 않은 주장 사이에서 팬이 기댈 수 있는 공개 기준이 표준전속계약서다. 문화체육관광부는 2024년 6월 가수·연기자용 표준전속계약서 개정안을 고시했다. 계약 기간은 7년을 기준으로 유지하되, 정산과 수익 분배 조항을 손봤고, 계약이 끝난 뒤 발생한 매출의 정산 기간도 명시하도록 했다.
눈여겨볼 대목은 정산 자료 공개다. 개정 방향은 기획사가 소속 아티스트에게 회계 내역과 정산 자료를 연 1회 이상 정기적으로 알리고, 아티스트가 요청하면 그 전에도 자료를 제공할 수 있게 하는 쪽이다. 즉 "얼마가 어떻게 공제됐는지"를 요구할 근거가 계약서 안에 있다는 뜻이다.
법원이 표준전속계약서에 따른 7년 계약을 부당하지 않다고 본 사례도 있다. 기획사가 초기에 큰 투자비용을 쓰고 이를 회수하려면 일정 기간의 전속이 필요하다는 논리였다. 투자 회수라는 명분 자체는 인정되지만, 그 비용에 무엇까지 넣을 수 있느냐는 또 다른 문제다.
지금 상태로 읽는 법
이번 논란은 아직 사실과 주장이 뒤섞인 단계다. 성형비 상환 조항의 존재 여부, 위약벌의 실제 규모는 양측 설명이 정면으로 엇갈리고, 계약서 원문이 공개되지 않아 확정하기 이르다. 계약서 작성 책임을 두고 하이브와 민희진 전 어도어 대표 사이의 공방도 진행 중이다.
그래도 구조를 알면 뉴스가 다르게 읽힌다. 아이돌 정산은 '선 공제 후 배분'이 뼈대이고, 무엇을 비용으로 잡느냐가 분배의 핵심이며, 표준계약서는 그 내역을 요구할 권리를 아티스트에게 준다. 다음 단계에서 확인할 것은 공개될 계약서 조항과 정산 내역, 그리고 분쟁 기구나 법원의 판단이다.